Qual o discurso menos “eficaz” sobre ter “bandido” na segurança pública?

Se é uma questão de “desafio”, qual é o mais eleitoreiro ou eficiente de fato: o do deputado estadual Walber Virgolino (PL), que garantiu, “se apertado”, apontaria quem é “bandido na segurança publica” da Paraíba, ou se a deputada Cida Ramos (PT) e o advogado Olímpio Rocha (PSOL), que desafiaram o “desafio” de Walber.

Primeiro, Walber representa a direita e Cida e Olímpio, a esquerda, alimentando uma polarização que tanto dizem combater.

Segundo: querem acenar para as forças de segurança pública.

Agora, vamos ao real desafio: Walber divulgaria, na vera, os nomes dos tais “bandidos”, palavras dele”? Se for um discurso de que a culpa é dos governos do PT ou estadual, não vale. Outra: o que Cida Ramos e Olímpio Rocha farão com essa informação? Vão sugerir o que, de fato, para retirar de cena esses “bandidos”?

Repito, a corrupção na segurança publica é uma discussão de país, mas que não deve ser feita mirando palanques eleitorais, de oposição contra situação. Esse não é um tema de réplica e tréplica, muito menos para “desafios”.

Walber e Cida são pré-candidatos à reeleição na Assembleia Legislativa. Já Olímpio é o nome do PSOL para a disputa pelo Governo da Paraíba.

Previous Article

Após fala de Queiroga, Major Fábio quer saber do PL se há rompimento

Next Article

Feira de Tecnologia de Campina Grande está de volta; lançamento será nesta segunda-feira